Краткий очерк. Об исследовании Нижнеудинской пещеры в 1875 г. И.Д. Черского.
Сибирский Отдел и Р. Географического Общества, имея в виду крайне скудные сведения об ископаемой фауне млекопитающих животных Восточной Сибири, поручил мне произвести раскопку и исследование Нижнеудинской пещеры, которая, по имевшимся сведениям, представляла по видимому все шансы на успех предприятия. Кроме того, в видах проверки слухов о скелете мамонта, обнаружившимся будто бы к окрестностях Бирюсинской почтовой станции, на обязанности моей лежало посетить эту местность, собрать точные сведения о скелете т в случае достоверности факта, отправить скелет в Иркутск, обследовав предварительно условия его нахождения в связи с геогностическим строением местности.
Я отправился в Бирюсу 29 Июня. Сообщение мое о не оправдавшемся слухе относительно мамонтового скелета напечатано уже в последнем номере Известий; там же помещены и краткие сведения о геологических наблюдениях, произведенных мною на пути, — поэтому настоящее мое сообщение относится главным образом к результатам полученных при исследовании пещеры.
Пещера располагается на правом берегу р.Уды, около 60 верст выше г. Нижнеудинска, в горной и лесистой местности, не превышающий однако предел произрастания березы. Она образовалась в аспидно-сером известняке (при ударе молотком издает обыкновенно сильный запах, напоминающий сернистый водород (вонючий известняк)), по общему закону образования естественных пещер, а вследствие значительного изменения конфигурации страны от размывов, постигших эту местность после образования пещеры она располагается ныне на высоте более 700 футов над уровнем Уды (с помощью простой нивелировке с двумя палками и отвесом я получил 700; вычисление же двух из нескольких, сделанных мной наблюдений анероидом, дало высоту 770 над уровнем Уды), в очень крутом утесе (более 0,4 среднего наклона на единицу длины дороги, ведущей ко в входу в пещеры).
Отверстие пещеры обращено на ССЗ и расположено в отвесной известковой стене, направляющейся на ВСВ. Это единственный вход в пещеру; он ведет в узкий и длинный (45 саж.) коридор с общим направлением на ЮЮВ, открывающийся в главную часть пещеры почти на половине ее наибольшей длины. Часть эта самая широкая (местами более 7 саж. в ширину и до 6 саж. высоты); она направляется вообще с ВСВ на ЗЮЗ, где разделяется на два замкнутых коридора, — один с более или менее южным направлением («Ползучий ход»), другой с западным («Мариин ход»). Необходимость ориентироваться в пещере, в которой я прожил с двумя рабочими полтора месяца, породила роковым образом различные названия ее частей и коридоров; так например: Сборная зала, Лоскутов ход (от самой древней надписи исправника Лоскутова 1817 г.), Нейманов камень от найденной нами записки К.К. Неймана, указавшей нам на один из боковых ходов, Мариин ход от крайне удивившей нас надписи «Мария Овсянникова», доказывающей, что в числе посетителей пещеры была и женщина, не смотря на трудное восхождение на утес, с половины высоты которого неоднократно возвращались многие посетители, отказываясь от желания посетить пещеру, Все эти названия будут обозначены на плане пещеры, так как ими необходимо будет ориентироваться при описании ее ходов, интересных в каком либо отношении.
Кроме этих двух конечных коридоров, главная часть пещеры отделяет от себя еще более десятка меньших ходов, («ход» местное народное выражение, равнозначное коридору) не считая раздвоений, образовавшихся в следствие обвала громадных глыб, загромоздивших середину широкого коридора и оставивших проходы около каждой из капитальных стен пещеры.
Наибольшая длина главной части пещеры от восточного ее конца к концу «Ползучего хода» = 104 саженям; прибавляя к той цифре длину всех других, боковых коридоров (121 саж.), а также длину входного коридора (45 саж.), получим цифру 270 саженей, выражающую развернутую длину всех ходов пещеры, т.е. кратчайший маршрут по из длине, не считая, разумеется, обратного пути и не включая путей по некоторым возвышенным уступам на стенах, по длине пещеры.
Осматривая восточных конец пещеры, нельзя не прийти к заключению, что некогда он продолжался еще далее вглубь, но вследствие размыва известкового потолка пещеры до толщи сланца, залегающего поверх известняка, широкий коридор этот был совершенно засыпан мелкими плитками обрушившегося сланца. И действительно, в том же утесе, в расстоянии 40 саженей на ВСВ от входа в описанную пещеру, находится другое отверстие в скале, ведущее в довольно широкий коридор, направляющийся на ЮЮВ, вообще параллельно входному коридору старой пещеры и навстречу последней (Об том коридоре до сиз пор не было никаких известий. О нем мне не говорили и местные жители и я нашел его во время одной из экскурсий для осмотра окрестностей пещеры. Тем не менее оказалось впоследствии, что коридор этот, названный нами «новая пещера» был посещаем, а те из жителей, которые знали о его существовании, не говорили о ней вследствие каких то опасностей). Длина этого коридора равняется 48 саженям, причем самая отдаленная его часть (нынешний конец его) является засыпанной до самого потолка такими же мелкими плитками сланца, как и восточный конец старой пещеры, который к тому же, как показывает сделанная мною съемка, отстоит от этого коридора всего на 13 саженей к ЮЮЗ. Все эти данные приводят к заключению, что новую пещеру, играющую в настоящее время роль отдельного и вполне изолированного поземного хода, следует считать лишь продолжением старой пещеры, а по крайней мере одним из ее коридоров, так как предположение о возможности дальнейшего распространения ходов на В, или вообще по какому либо другому направлению, начиная с восточного конца пещеры, не может быть оспариваемо при засыпанном состоянии пещеры в этом месте.
Следует упомянуть также, что новая пещера, ближе к засыпавшему ее обвалу, отделяет от себя очень узкую (от 21 футов до 1 фута) и низкую (от 14 фута до 4,5) ветвь («Проклятая дыра»), которая направляется сначала на ССВ, а затем, образуя крутые и частые изгибы, на СЗ и на всем своем протяжении (почти 24 сажени) представляет лишь три небольших расширения (самое большое до 1 сажени в ширину и 1,5 саж. в длину).
Не распространяясь о подробностях устройства пещеры (как старой так и новой) план которой будет приложен к моему отчету, замечу: 1) что уровень плоскости в которой разветвляются ее коридоры не представляет очень резких колебаний; 2) что большая часть боковых ходов, в том числе и входной коридор, располагается выше уровня главной части пещеры и 3) наконец, что стены пещеры носят на себе всевозможные доказательства размыва водой, как то: горизонтальные, желобообразные углубления, соответствующие им острые или округленные выступы, террасы и т.п. и везде где обвалы не обнаружили чистую поверхность коренного известняка, покрыты натечной корой, хотя вообще, пещера, отличаются бедностью сталактитов и сталагмитов и незначительными их размерами сравнительно с пещерами других исследованных местностей, при чем образование натеков давно уже приостановлено полнейшим закрытием тех трещин, через которые вода протекала в очень отдаленное время. Пещера по этому принадлежит к сухим, и ее воздухом дышится легко.
Термометрические наблюдения, производившиеся мной в различных частях пещеры, показали температуры ни же 0°, — неодинаковую, смотря по месту наблюдения (от -1° до – 4,8 C), но неподлежащую суточным колебаниям и неизменившуюся в большей части по длине пещеры, во все время моего в ней пребывания (полтора месяца), Температура эта вообще повышается по направлению на Запад так, что в боковой ветви новой пещеры (Проклятая дыра) я получал постоянно – 4,8°; в глубине входного коридора – 2,4°, в восточной части главной пещеры (у Нейманова камня) – 1,4°; ближе к западному разветвлению пещеры термометр постоянно показывал — 1° между тем как в крайней западной точке пещеры (Мариин ход) температура не отличалась уже постоянством и представляла колебания от – 1,5° до +0,4° С.
Не входя в подробности некоторых второстепенных местных причин, влияющих на повышение температуры в главной части пещеры, укажу лишь на тот факт, что Мариин ход приближается всего более к поверхности склона долины, вдающейся в утес со стороны р.Уды так, что через образовавшиеся в потолке трещины (не пропускаемые впрочем снега) в коридор этот давно уже протекала вода, как видно по большим ледяным сталактитам образовавшимся в самой глубокой части хода. В бытность же мою течь эта судя по ее прежним следам, еще усилилась, а обвалившееся состояние коридора убеждает меня, что со временем он должен, провалиться и может образовать собой новый вход в пещеру, температура которой (т.е. старой пещеры) должная будет повыситься.
В геологическом отношении пещера представляет много интересного. Несмотря на столь высокий гипсометрический уровень, дно ее выполняется наносной почвой (слоистой и неслоистой) достигающей местами более 2,5 саженей мощности (Шурфом указанной глубины я не мог еще достигнуть коренной породы во входном коридоре в старую пещеру), причем ближайшее исследование показывает, что отложение этого наноса принадлежит к двум периодам, неодинаковым по древности и что осаждению новейшего из них, предшествовал значительный размыв более древнего и более мощного сланцевого ила, покрытого уже в то время сталагмитовой корой. Явление же это указывает на неоднократное наполнение пещеры водой, а вместе с тем и на бывшее значительное понижение местности, что составляет впрочем лишь подтверждение выводов к которым привело уже раньше геологическое исследование гористых частей Иркутской губернии.
Следует упомянуть также, что наносный ил залегает кроме того и на высоких уступах и террасах образовавшихся от размыва стен пещеры, выстилает собою пол коридоров, возвышающихся на несколько саженей над уровнем наноса, образующего дно пещеры, а также, покрывает собой плоские или вогнутые вершины некоторых больших камней, упавших раньше отложения наноса, — все же это доказывает бывшее высокое стояние воды в пещеры. Образ нахождения и состояние сталактитов и сталагмитов доказывает в свою очередь, что они образовались главным образом лишь в промежуточном периоде между отложением обоих наносов и подвергались затем значительному разрушению от размыва, предшествовавшего осаждению не слоистого ила.
Ископаемые остатки (млекопитающие животные и древесная растительность) найдены лишь в наносе высшего стратиграфического уровня, причем древесные стволы и их кусочки встречаются почти на всем протяжении как старой, так и новой пещеры, между тем как все остатки млекопитающих животных, за исключением трех индивидуумов, найдены в новой пещере, к тому же почти исключительно в ее узкой и низкой ветви, названной «Проклятой дырой».
Образ нахождения этих остатков (не говоря уже о древесных стволах иногда до 2-ух саженной в длину и с разветвлениями корнями) приводит к тому заключению, что они находились не в первичном их положении, нанесены туда водой, обстоятельство, не исключающее впрочем возможности временного проживания и кончины некоторых из этих животных в какой либо части пещеры из которой в последствии, они все таки были снесены, перемешаны с другими и погребены в иле до глубины около 2 аршин, впрочем, местами, эти разрозненные остатки были надавлены упавшими на них камнями, занесенными в свою очередь илом содержащим кости. Отдельные кости были находимы также в иле, покрывавшем плоскую поверхность камня, возвышающегося более 2 футов над уровнем ила, выполняющего дно коридора, а единственный (из более крупных животных) почти целый скелет молодого медведя найден зарытым в слое ила на одном из террасовых уступов стены пещеры, на высоте около 10 футов, над уровнем ее наносного пола.
О фауне погребенной в пещере, я могу говорить в настоящее время, главным образом лишь основываясь на осмотре найденных остатков на месте их добывания и при укупорке, так как мои коллекции не все еще раскупорены и я не мог еще приступить к систематической их разработке, которая по многочисленности остатков подлежащих определению, потребует немало времени. Тем не менее, собранные мною остатки должны принадлежать более двадцати видам млекопитающих животных и я различал между ними: 1) Chiportera (летучие мыши); 2) Soricinae (землеройковые); 3) Felis Lynx (рысь); 4) Canis vulpes (лисица); 5) Canis (Unlpes) species? (не определенный еще вид собаки); 6) Canis lupus? (волк?); 7) CanisNischneudensisn. sp. Diagnosis; Nach der Grösse des Thieres zu urtheilen und nach der Anordnung seiner oberen Lückenzähne dem C. alpines Pall. Aehnlich (siehe Normanu Palaeont. Südrusslands). Der unterkiefer kurs aber sehr hoch, das Verhältniss seiner Zahnreihe (die 2 ersten Lückenzähne nicht eingerechnet) zur kleinsten Höhe des Kiefers unter dem Fleischzahne gemessen gleich 1:0,52; die Länge des Feischzahnes verhült sich zur Selben Hühe des Kiefers wie 1:1,35 und zur eben solchen Höhe des kiefers unter dem tiritten Lückenzahne wie 1:1,32. Jm Ilnterkiefer nu rein einziger Kanzahn mit einem einzigen Vorderhöcker. Die Länge des Kauzähnes = 0,38 der Länge des Fleischzahnes. Die fossa masseterica sehr tief aber niedrig überdie superficies angular (triangulum angular) ausgedennt; 8) Ursus arctos (обыкновенный медведь); 9)Ursus Nischneudensis n. sp. (Нижнеудинский медведь, новый вид); 10) Gulo borealis (росомаха); 11) Mustela zibellina (соболь); 12) Sciurus (белка); 13) Tamias? (Бурундук?); 14) Myodes species? (лемминг близкий к M. obensis); 15) Arvicolae (полевки); 16) Lagomys (пищуха); 17) Lepus (заяц); 18) Cervus species? (неопределенный еще вид оленя); 19) Cervus tarandus (Северный олень); 20) Cervus caprcolus (козуля); 21) Antilope species? (Антилопа, может быть новый вид); 22) Capra? (козел? Неопределенный вид может быть найдется и дикий баран); 23) Epuus (лошадь) и 24) Sus? (кабан?), причем, сверх ожидания, не нашлось ни одного остатка человека – ни его изделий, ни костей, — факт, основываясь на котором, нельзя, разумеется, сомневаться в существовании человека в то время точно также, как по отсутствию напр. костей кабарги (Moschus), нельзя исключать ее из фауны периода, которому принадлежат найденные остатки, тем более, что остатки человеческих изделий найдены уже в постилиоценовых отложениях окрестностей Иркутска.
Как в большей части из известных до сих пор пещер, так и в настоящем случае, хищные животные составляют преобладающий процент. Вырытые кости медведей принадлежат не менее 50 индивидуумам и распределяются между двумя видами, из которых преобладающим является Ursus arctos, а затем уже Ursus Nischneudensis отличающийся хотя и меньшей величиной, но несоразмерно широкими и неуклюжими костями конечностей, по которым и установлен мною этот вид (имеются кости молодых и старых индивидуумов), представители которого не существуют уже в настоящее время. Что же касается до найденных медвежьих черепов, то раньше подробного из исследования, я не могу высказаться о принадлежности их двум различным видам, хотя и наблюдал между ними некоторые, даже очень оригинальные особенности, как напр. неслыханное увеличение третьей пары ложно коренных зубов верхней челюсти (длина коронки = 10,5 мил. Ширина 6,8, а высота зубца 7,6 миллиметрам, при небольших размерах черепа), причем коронка устроена по типу вполне развитых, а не зачаточных ложнокренных зубов, свойственных всем медведям вообще, и во вторых, отсутствие межчелюстно-лобного соприкосновения, вследствие чего, разумеется, носовые кости сочленяются прямо с верхней челюстью на протяжении 10 миллиметров. Пещерного медведя (Unsus spelaeus) не оказалось вовсе, как равно и больших видов кошек и гиен.
Второе затем место, по количеству, принадлежит жвачным животным, между которыми роды Antilope (найден рог и другие кости) и Capra принадлежат к вымершим для этой местности. Всего менее, наконец, найдено толстокожих, в числе которых, как видно из перечня, нет ни носорога, ни мамонта, остатки которых находятся тем не менее в наносах долин местностей, не очень отдаленных от пещеры.
Но главный интерес, вернее, главная оригинальность находки состоит в том, что кости всех вышепоименованных животных, не взирая на описанные условия их нахождения в наносе, сохранили при себе не мало мягких частей в засохшем виде, как то: связки, сухожилия, сосуды, иногда мышцы и кожа. Так например, вырывались предчелюстные и пястные кости жвачных животных с фалангами, укрепленные связками; — черепа медведей и других животных, на которых можно сосчитать число небных складок, а на одном из них, вырытом в глубине около 2 аршин, сохранились носовые хрящи и значительная часть покрывавшей череп кожи, из под которой замечается часть засохшей височной мышцы (musculus temporalis) с ее веерообразными мышечными волокнами. Оригинально было смотреть на выбрасываемые из ямы фаланги всех пальцев одной из конечностей медведя, удерживаемые сухожилием от flexor digitorum communis, а еще более странным явлением представлялись отдельные куски кожи (до 2 четвертей в длину), добываемые на различных глубинах. Конечности медвежонка, вырытого на вышеупомянутом террасовидном уступе старой пещеры, совершенно обтянуты засохшей кожей, причем, в одном месте около когтей, сохранились еще и клочки шерсти (единственный случай сохранения шерсти при коже между тем как отдельно, она находилась иногда клочьями в наносе).Значительная часть соболя сохранилась совершенно обтянутая кожей, а три экземпляра мелких животных (Glires, Jnsectivora) сохранили при себе кожу, причем один из таких зверьков совершенно сплюснут с боков.
Но к явлениям всего более поражающим глаз естествоиспытателя, принадлежат бесспорно кости вещество которых, не смотря на сохранившиеся мягкие части, является до того разрушенным и дряблым, что легко растирается на пальцах. Тем не менее, такое состояние костей вовсе не редкость в исследованной мной пещере и совместно с общим разрыхлением костного вещества, достигается также появлением многочисленных трещинок, благодаря которым кость увеличивается в объеме, разбухает и наконец распадается на дряблые куски, которые, как бы для довершения оригинальности явления, удерживаются в их относительном положении именно присохшими к ним мягкими частями. Так напр. куски истлевших и распавшихся зубов удерживаются иногда присохшими к ним деснами, а процесс значительно разрушивший, целый череп одного из медведей, не поразил однако присохшую к нему подкожную, соединительную ткань, при чем трещина, образовавшаяся на его мозговой части, сплюснутой от тяжести лежащего над черепом камня, обнаруживает еще уцелевшую твердую оболочку мозга (dura mater), засохшую в виде пузыря и удобно ощупываемую через трещину, костные края которой легко разламываются и растираются в пальцах. Здесь же замечу, что такая дряблость наблюдается на различных костях почти всех из вышеупомянутых видов, а не ограничивается каким либо из них.
Полное уразумение процесса, вызвавшего столь оригинальное состояние остатков и действовавшего очевидно при низкой температуре, возможно, разумеется, лишь тщательном химическом их исследовании и я с удовольствием доставил бы полный материал химику, изъявившему желание заняться этим вопросом, причем, вместе с кусками ископаемых костей можно было бы доставить и пробы свежих костей соответственных видов млекопитающих животных для более подробного сравнения анализов.
Не одинаковую степенью сохранения отличаются также и древесные стволы, находимые в пещере в числе которых ясно различаются береза и листвень. Некоторые из них (в особенности куски погребенные в наносе) легкие и дряблые, друге же служили нам для подмостков при выбрасывании или из самого глубокого шурфа и иногда на топливо и разрубались даже с несколько большим трудом, нежели обыкновенное дерево; тем не менее, между ними и не нашел «почти окаменелых» стволов, о которых писал один из туристов, посетивших старую пещеру, в статье которого, как убедил меня опыт, под названием «различных окаменелостей» )»Окаменелый гриб»), следует понимать разноформенные натечные образования, когда речь идет о самой пещере, а также разноцветную гальку на берегу Уды (около деревни Абалаковой, иначе Идыкен); что же касается до упоминаемого им черепа в 1,5 аршина в диаметре, то самый тщательный осмотр пещеры (по следам автора упомянутой статьи), а также и расспросные сведения заставляют меня отнести эту находку к известняковым натечным образованиям с тем большим вероятием, что в полумраке, один из лежавших на полу обломков натека казался чем то в роде больших челюстей с зубами и мне, прежде, нежели я успел достаточно осветить его.
В подробном отчете я постараюсь дать посильные ответы на те вопросы, которые возникают относительно образа и времени выполнения пещеры наносов и погребенными в нем ископаемыми остатками, к чему разумеется необходима и полная обработка последних. В настоящее же время, основываясь на присутствии между ними вида медведя, которого я считаю вымершим, собаки (C. Nischneudensis) лемминга близкого к M. Obensisи снабженного почти таким же когтем на большом пальце как у обского (при одной из нижних челюстей сохранилась передняя правая нога прикрепленная к челюсти лоскутом кожи), а также принимая во внимание, что роды Myodes, Antilope и Capra уже не существуют в этой местности (в которой нет и Ovis), а найденные остатки антилопы положительно не принадлежат к известным восточносибирским видам и может быть окажутся новым вымершим видом, я не могу отнести эти остатки к новейшему периоду в том смысле, в каком понимал и определил его Ляйель.
В заключение, из числа собранных мною геогностических данных я должен упомянуть об осмотренном мною обнажении на правом берегу р. Унги (приток р. Ангары), недалеко от Тыретьской почтовой станции.
Еще из наблюдений Гофмана известно, что в этом месте у подножия горы (ai Fusse dis Jdinckischen Berges) выступают горизонтальные пласты известняка, между тем как на самой горе (Oben aufdemBerge) замечается бурый песчаник, к верху рыхлый и горизонтально слоистый, причем песчаник этот появляется и далее, по направлению к Иркутску, заключая в себе каменный уголь. Затем, о залегании в этом месте Иркутских угленосных песчаников на известняке говорит А.Л. Чекановский.
Посетив в настоящее время эту местность я мог убедиться, что известняк действительно образует дно долины р. Унги, а нижний ярус Иркутских угленосных песчаников обнажается ближе к вершине горы, образующей правый берег речки; но в промежутке между этими породами обнажена ныне дорожными работами толща красной рухляконо глинистой породы, тонко и горизонтально слоистой, залегающей следовательно на известняке и покрывающейся угленосным песчаником, причем далее, на берегу р.Тырети (левый приток р. Унги), эти красные пласты опять выступают наружу и точно также содержат сростки и тонкие прослойки зеленого ила, как и еще далее на Nw, около Кимильтейской почтовой станции, где пласты эти являются очень мощно развитыми.
Очевидно, что такое отношение красных пластов к угленосным песчаникам заставляет меня несколько изменить существующее воззрение стратиграфическую последовательность осадочных толщин Иркутской губернии, а именно: так называемые Балаганские крсные пласты, тождественные с Тыретскими как по залеганию их на известняке, так и по составу (глины нижнего их яруса как равно и песчаники верхнего содержат не мало извести) развитые к тому же всего лишь в 13 верстах ниже по р. Унге (сравни геологическую карту А.Л. Чекановского), я должен считать более древними, нежели Иркутские песчаники; недостаток же поучительных обнажений в местах, посещенных г. Чекановским, вполне объясняет, почему балаганские пласты считались им тождественными по возрасту с угленосными (Здесь же считаю долгом упомянуть, что наблюдения произведенные мною на обратном пути заставили меня изменить взгляд).
Что же касается до известняка, в котором образовалась Нижнеудинская пещера, то его толща залегает поверх метаморфизованных эквивалентов красных песчаников низшего уровня т покрывается песчаниками такого же цвета (вершины рч. Унут), соответствующими следовательно балаганским. Частности же геологического строения осмотренной мною местности будут изложены в подробном отчете и пояснены геологической картой и необходимыми рисунками.
И.Д. Черский
Октября 25 дня 1875 года.
Опубликовано в ноябре 1875 года.